Monday, September 29, 2003
Trio Erektus ei vieläkään ole vastannut kysymykseeni, joten teen sen nyt uudelleen ja aion jatkaa, kunnes saan vastauksen:
Kun Mika Häkkisen markkina-arvo on selkeästi korkein mahdollinen, miksi hän tyytyy 42-vuotiaaseen entiseen matkaoppaaseen? Eikö tällä ole jo iän puolesta vallitsevana erilainen "rupsahtaneisuus" ja "lösähtäneisyys"? Olen varma, että tähänkin on olemassa jonkin matemaattinen kaava, jonka vain Trio Erektus osaa formuloida.
Kun Mika Häkkisen markkina-arvo on selkeästi korkein mahdollinen, miksi hän tyytyy 42-vuotiaaseen entiseen matkaoppaaseen? Eikö tällä ole jo iän puolesta vallitsevana erilainen "rupsahtaneisuus" ja "lösähtäneisyys"? Olen varma, että tähänkin on olemassa jonkin matemaattinen kaava, jonka vain Trio Erektus osaa formuloida.
Comments:
Post a Comment
